0902 没得选 (第4/6页)

一种可能就是恶意收购失败，恶意持股的一方所持有的股票，不计投票权，持有者不得进入董事会。

    收购的热潮结束，股票重新挂牌，热潮冷却，恶意收购者会亏损一大笔钱后离场。

    现在两家公司对每时每刻发动了恶意收购战，这也意味着他们有绝对的把握，把每时每刻拖进深渊之中。

    这里面其实存在一个很有趣的问题——

    银行乐于把钱借给攻击的一方，也就是那些恶意收购者，却不愿意把钱借给防御的一方，也就是现在的每时每刻。

    为什么？

    其实原因很简单，对于攻击的一方来说他们的目的是牟利，而这已经是在发起行动之前就计划好的。

    无论是现在布佩恩流行的拆分，还是接手经营，他们的任何行为都是具有侵略性的。

    通俗一点的来说，必要的时候他们为了收益可以毁掉这家公司，这足以让银行至少不会亏本——他们有办法从收购者手中把公司合法的掠夺过来进行获利，还能继续把债务丢给收购者。

    但防御的一方不会这么做，他们不会毁掉自己的心血来对抗收购者，这本身就是一个悖论。

    这也意味着把钱借给防守的一方时，风险会明显的高于收购者。

    银行从来都不是慈善机构，银行的核心业务就是通过各种方式赚钱，只是很多人被银行的包装欺骗了，认为他们是某种“公益性机构”

    其实并不是，他们才是联邦最能赚钱的人，没有之一。

    银行