字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
奥运金牌是我的[花滑] 第779节 (第3/6页)
裁判无法辨认用刃情况,在错刃与平刃之间,选择后者给分就会更宽泛一些。 灵活一词展现出来,便是有的裁判手严,有的手松。 冰迷们吐槽谁喜欢抓错刃、谁偏好抓存周,也在“灵活”之内。 褚晓彤担心大家不懂,还特意举了个对比:“小沐的技术难度是7,表现力是4,那么他的平均就是5.5;sam elinor的技术难度是5,表现力是6,他的平均也就是5.5了。所以我们会看到,两人的p分很接近。” 技术难度和节目编排本身就包括在pcs的单项中,这也是isu一直在给欧美选手找借口时用到的“难度加分”。 pt倒挂、t高p就高,这是两个矛盾的现象,都在欧美选手身上出现过。 问就是艺术性高,所以难度不行也没关系,节目好呀! 问就是技术难度上去了,我们要支持所以分数高一些,鼓励大家勇敢呀! 【我明白了,等于isu本来是想给自家孙子增加优势,就给了这么一个规则和打分倾向,但一直没用到我们的人身上,这次被ww逼得只能这么打了】 【所以小沐占了便宜,p就这么上去了】 【哈哈哈哈搬起石头砸自己的脚是吗】 褚晓彤想了想:“对。规则是应该适用所有运动员的,现实运行中没有这样而已。” 裁判们也许这次是想好好打分,但不准备将“技术难度挂钩艺术分”的潜规则用到比赛里。 结果没料到wings的整套程
上一页
目录
下一页