奥运金牌是我的[花滑] 第929节 (第2/5页)

，也就是最后结果5-3=2。”

    沐修竹：“？？？”

    草，我忘记了。

    就像是终于落实在规则里的cheated takeoff，它-1不是说goe从负分打起，而是这个跳跃的满分不能是5了，得从4分开始往下看，如果还有别的扣分就继续扣。

    花滑的规则里加分要看情况，扣分则是实打实地裁剪单项goe的最高分。

    规则里明确的一点是，裁判打分期间要以利于运动员的选择为主，这也是同时写进ai里的。

    wings牢牢地遵守这点，不论运动员国籍。

    裁判可能会偏私，wings不会。

    故而，将扣分放浅，ai层面确实会执行得比较到位。

    但丛澜没有说的一点是，4lo确实分数上来了，但4lo、4f、4lz不应当同分。

    哪怕是4f和4lz，后者是一个非常扭曲的跳跃，对右脚的磨损会稍高一些，它的起跳与弧线进入的方向相反，等于整个人是拧巴着起跳的，难度自然比前者高。

    而且花滑这边大多都是男单错f，女单错lz，研究表明这俩跳跃跟运动员的骨盆构造有关，所以会出现这种情况。

    isu承认4lo的难度，丛澜很高兴。

    但它开始模糊这三个跳跃，让丛澜觉得“啊还是熟悉的你”。

    真心承认4lo的难度，怎么没有人来问她呢？

    记者媒体们还会问问四周跳的种类区别细节在哪里，难度区分的依据是什么，你练出来的顺序为什么会是这样的，现在的赛场上跳跃种类的分布为什么会这样……

    最有权限，也最方便找到运动员询问的isu，反而从来没问过丛澜这些问题。

    并不是，他们能够自丛澜的