奥运金牌是我的[花滑] 第707节 (第6/6页)

睐。

    他们认为，在总分增加的时候，丛澜的上限也被拔高了，她可以得到的满分区间更大了。

    现实呢？现实就是她没有得到增长，在 3改作 5以后，能够得到大批量 3满分的技术动作，没有得到 5。

    也就意味着，明明是满分的能力水平，被新规则毫不客气地削弱成为了“瑕疵”、“下降”。

    毕竟，明面上来看，丛澜得到的还是 3，还有 4，那么她有什么不满足的呢？

    有人说可能是因为第一场比赛，裁判组都不敢给分。

    哦，所以，尤朵拉·汉森那瞎眼的各种 4，是怎么来的？

    她的 4跟丛澜的 4，能是一个水准吗？

    她那稀烂的跳跃都可以有几个 3 4了，为什么丛澜也只是 3 4？

    另一点我要说的就是，裁判给分。

    以下的拼接图是我朋友@蓝莓酱，在现场拍摄到的。

    记录了在赛事后的四分多钟的等分时间里，裁判组奋力拼搏（按计算器），从实时分的一堆 4 5，经过反复调整，最后终于确认了 3 4。

    最离谱的是，还有人给了两个 1。

    让人欣慰的是，里面有两个裁判坚定不移，拒绝改分，他们也是唯一的七个动作全部给了 5、p分小项基本都在9.50以上的裁判。

    其余的，我想大家关注一下这位j7，他非常离谱，一个技术动作在实时打分中给了 5，最后改成了 3。

    他知道什么是正确，什么是美。