奥运金牌是我的[花滑] 第1005节 (第2/6页)

，自顾自地，与音乐割裂了。

    她还是很遗憾：“最简单的一个要求。”

    isu是把合乐性写进goe加分与pcs高分的条件里的，这甚至可以算硬性要求，没做到就会损失一部分分数。

    就跟老师总是耳提面命的基础送分题一样，简单易行，可以顺利拿分。

    却总有人因为粗心大意丢分。

    令人扼腕。

    褚晓彤看见了一个提问：“wings怎么识别的？哦，那它可太会识别了，周围的几十个高速摄像机、选手身上的追踪芯片、内置的系统模块……比人好用太多。”

    所以那群抗议ai进入赛场的反对者们，提出机器无法保证公平时，wings甩出来的数据能砸得他们站不起来。

    但有时候，选手滑嗨了会忽略音乐，这种情况也是存在的。

    对最后的得分当然有影响，尽管不妨碍成为经典赛场表现。

    可打分是为了大多数公平，而不是对个例的偏爱。

    这个世界上没有绝对的公平。

    规则应当利于遵守规则的人，wings所在的赛场就是想要达成这一点。

    ai不是万能的，它同样有弊端，无法满足所有人的要求。

    wings在限制人类裁判出分的渠道上，一共有两步：

    实时阶段，对goe的范围是两个单位，1或者2，3或者4；但在pcs上，以0.25为区间的打分，是扩增到了三到四个单位的，9到9.75，或者9到10分。

    复核阶段，会根据实时打分中九个j裁的分差与其在过去一段时间里打分的倾向、习惯，分析之后进行二