奥运金牌是我的[花滑] 第528节 (第5/6页)

，她的冰痕更是干干净净，称呼一句艺术品也不为过。

    看goe，是不是感觉还好，丛澜的分数很值得，其他人打分也差不多？

    那如果，有的人是存周未判、有的人pre多、有的人落冰打滑呢？

    冬天在冰上打出溜滑，平直稳稳地减速停下，稍微有些晃悠悠地减速停下，歪七扭八尖叫着减速停下，左右脚倒腾着减速停下，直接摔了个屁股墩往前滑。

    要是这个算比赛，不用我说，也是第一个最好吧？

    goe的设立是为了评判这个动作的优劣，那么它就需要从数字里显示出来，哪个人的跳跃特别好，哪个人的很差劲，哪个人的一般般。

    技术手册里它的维度很复杂，要考虑的因素很多，对裁判的挑战性很大，毕竟我们都知道，人的大脑是会累的。

    一口气判别这么多选手的动作质量，真是累到isu的j裁了呢！

    ☆六号选手来自捷克，他的高远度其实很能打，但是他的轴很乱，滑行待机很长很长，落冰差劲不稳，9个裁判里有人给2，有人给-1。

    我其实一直很不理解，为什么在有人会给负分goe的时候，居然有裁判可以给到2？

    -1和0的差距我可以认为是有些裁判标准不一样，但-1和2，我就不是很理解了。

    j3，这位来自克罗地亚的裁判，你是眼睛跟其他人不一样对吗？

    ☆二号这位美国选手，他的待机要短一些，高远度还行，落冰也有一种奇怪的稳定。

    可我就是想知道，他都存周了，为什么不判降组？

    为什么goe的加分还有0.86？不该给负分吗？

    存周落冰是很难站住的，他站