第１７５９章 访古思今 (第3/5页)

话中有话，出言反问道。

    “嗯，从大势上而言，西安相对而言利于防守，选择在此定都的王朝，大多起步于群雄割据之时，以关中为根据地，可先令自己先立于不败之地，再适时向东和向南进击，从而进可攻退可守。简单而言就是他打别人容易，别人打他难。但这也使其不利于物资转运，需要耗费巨资才能维持城市的运转，也是自唐后历代皆弃之的重要原因。”赵昺言道。

    “两都赋所谓：左据函谷、二崤之阻，表以太华、终南之山。右界褒斜、晚首之险，带以洪河、径、渭之川。华实之毛，则九州之上腴焉；防御之阻，则天下之奥区焉。”邓光荐点头道，“正是因为长安过于封闭，让它在维持首都运转时需要耗费大量的资源。尽管关中地区本身是优质的产粮区，可是在百万庞大的人口前，这点粮食根本不够吃，尚需从外部调运。”

    “不错，关中盆地向东的出口狭长而窄小，从东方水路运粮食进入盆地还要经过险峻的三门峡，此是一条相当漫长的补给线。也正是一个长期困扰汉唐王朝的问题，如果关中受灾或生产力下降，来自东方的补给就至关重要，这还不算在西北维持所需的资财。”陆秀夫接话道。

    “若在王朝强盛的年代，维持这种运输的费用还可以接受。可是到了王朝有衰败的迹象，要保证长安物资供给就没有那么轻松了。且每当西安被战火摧毁，想要主持重建这座城市都很困难。刘秀弃置了长安定都洛阳，我朝也因长安城被战火摧毁而选择开封，也都是因为重建和维持这座城市需要的物资补给太昂贵了。”

    “时代已然不同，在秦汉隋唐年间，东南诸地还没充分开发，占据了关