仁宗废后篇 (第5/7页)

中再也不能保持沉默。不一会，有太监开门传旨：皇帝说了，请大家去政事堂，有事找宰相去说。

    政事堂中值班的仍是吕夷简，李迪首相还是不知去向。各言官一开始就把问题上升到了最高程度“人臣之于帝后，犹子事父母也。父母不和。固宜谏止，奈何顺父出母乎”这是当年的原话。意思很明确，你爹和你妈吵架了说离婚，难道你当儿子的拍手赞成？你还是不是个人啊？

    面对这一质问。吕大宰相表现得非常从容，只回复了6个字“废后自有故事”故事指的是前例。在宋朝这是个很强的逻辑性字眼，只要有过先例，基本上就都可行。

    博学多才的言官们瞬间轰笑。别逗了，吕夷简你有多少料我们都知道，虽也是考上来的进士。但学问比你那状元伯父差远了！还“故事”用得着你来给我们讲？

    孔道辅和范仲淹马上反驳“你不过就是引用光武帝废后这一故事，但那是光武皇帝一生的污点，是他失德的地方！圣上应学习尧舜的品德，你为什么要误导陛下去效法昏君”

    吕夷简选择了沉默，甚至是认输，说出了超级窝囊的一句话“请诸君明天早朝时亲自向圣上讲明此事”言下之意，这事我办错了，现在己收不了场，拜托你们明天去皇帝那里善后。

    一时间言官们有点不适应，这就算结束了？不会吧？争论才刚开始，最起码吕夷简还有个杀手锏没用呢。仁宗皇帝脖子上还有伤，那是经官方验过、有存档记录的皇后暴力证据，一旦拿出来谁都不好解释，毕竟皇后打皇帝的例子是那么的珍稀，他为什么不用呢？