第六百四十三章 三方共识 (第4/8页)

可以尽量做到杜绝独裁、杜绝一党专政导致下的**和适度的权利监督能力和处罚执行能力，这样不管是谁执政、主政，都能以一个良好的游戏规则来继续进行下去”

    阳桂平的这番话在此起了主导作用，他比喻到都说一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，可是正是因为现在三个和尚的局面是肯定出现了，与其争执到底是谁应该多挑水，不如大家确定如何让其他两人监督当日挑水的和尚能按时按量的完成大家共同制定出来的定量才是关键。只有这样，三个和尚如何吃水，如何承担自己的责任和义务，另外两方如何监督、督促落实还有惩罚权利来的更加明智一些。同时与三个和尚喝水有不同的地方是大家都争着去挑水的话，似乎挑水的人权利一大编排另外另外两方又该如何？

    正如阳桂平的比喻，民业党由于执政以来的口碑，肯定会在一定时间内作为三党中的主政党，这样一来社民党和国大党也不得不正视这个问题。与其争执这些看不到的东西，还真不如务实的去争一些既得权益来保证自己不游离在政坛之外。有了这个方向，国大党、社民党两党便对于如何选举最高执政人这个问题上出现了方向性的统一。最终三方初步决定，沿用全民选举制度推举国家最高领导人。

    而在其他高层分管任职以及监督政治权利机构的问题上，由于三方都担心未来岁月中，一家独大时排挤另外两方过多，在国内各实权机构人员任职分配问题上出奇的出现一致。三方都不想给主政方过多过大的权利，虽然在如何选拔、选派还有一些实权机构、清水衙门等职权岗位有着一些争议。但这并不是大问题，放这些人到这里。就是一起来解决这个问题的。

    随着三方的磋商会谈不断的深入，大家越