第185章 伪证的最高境界 (第5/7页)

和想明白后“再来一次”的机会，直接蒙混过关一锤定音。你国务卿和总统要临场修改，早干嘛去了？就是不让你现场改，不让你趁着议员们脑子还糊涂的时候蒙过去。一定要打回去，让议员们充分读完，脑子冷静了，再表决一次。而国务卿干的就是那种“你们听我解释，我没改，其实我没想改，我就是怕你们看不懂，现在在给你解释，这是解释，不是改”。就这样偷偷地进村，放枪滴不要，看谁脑子更阴损jianian毒，脑子保持长时间清醒的能力更强，最后把对方给忽悠骗过。八年前基辛格是干得不错的，他在最后应对内敌的时候履险如夷忽悠瘸了20几个提问参议员，没让他们看出来反导条约的“帮小弟扛仇恨”属性，蒙过关了，等他们后来发现法国人来投靠，才回过味儿来，大势已去，条约早就生效了。不过这种被阴的不爽经历，多多少少也为民猪档议员们后来狂怼尼克松下台积蓄了不少“怒气槽”，这是后话了。到上述为止，顾骜算是弄清了“这个病人这一次来医院之前，已经自己吃过哪些药”了。……后面，是“开新药”。理论是理论，骗人实践是骗人实践。实际执行落地中，你究竟是在对秘约进行“折衷/实质性修改”，还是仅仅提供“答疑/解释”，远比法理的玄学推演更难判断。理论上，所有涉及“事实判断”的东西，都是不容更该的，涉及“价值判断”的东西，是可以解释的。但什么才算“事实”、什么才算“价值”？真正顶级的国际法老阴哔，绝对可以把参议员都绕晕，更别说普通民众了。举个不太恰当、但有助于理解的例子，在大洋此岸，法律都是大会立的