第169章 行为经济学 (第2/5页)

还是挺惋惜对方一个人才就这么进去了。毕竟囤积炒作这些事情，随着一年一个样的社会风气，在人心中的接受度也大不一样。一年之后再回看，很多当初坐牢的事情，大伙儿已经觉得不算什么了，万元户都在干。（走s当然还是不行的，那是不管哪个年代都犯法。）“你用他，不怕他记恨你，给你捅娄子么？”顾敏关切了一句。“我当然驾驭得住了，就算驾驭不住，也有把握毁掉。”顾骜非常自信。顾敏微微有些不适：“你似乎一直觉得史育猪有些很不好的人品？”顾骜不能说“我因为知道他后世的黑历史”，自然只能牵强附会，拿这一年里对方的一些表现说事儿。“……总之，我仔细观察过了，这个人有犯践博眼球牟暴利的潜质，我不喜欢这种人，一旦开了这样恶劣的先河，让人看到这样也能红也能爆赚，国民信仰国民道德是会有大滑坡的。就比如，今天要是哪个法官判交通肇事案子说一句‘你没撞他干嘛扶’，那国民见义勇为性肯定会整体大滑坡。”对于弟弟的理想主义，顾敏不无忧虑地劝说：“人性是拦不住的，marx说过，300%的利润就能让资本践踏一切人间法律。经济学课上也说过有需求就有市场，有利差就有套利……”她学的是数学系，而数学系是可以选修经济学的，很显然顾敏是在用课上学到的经典理论套，试图让弟弟收敛一点，别做无谓的事情。然而顾骜当面反驳：“你那是经典经济学，可事实上，‘理性人’是不存在的，所以套利机会永远不会‘一出现就被理性人马上发现，并且用尽消失’。做人兼听则明，偏听则暗，你应该看看理查德.泰勒的行为