1980我的文艺时代_第160章 能来是给脸 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第160章 能来是给脸 (第5/8页)

说道。

    梁冠华叹道:“不好说啊,上次不是还拿掉了一个节目吗?”

    韩壮壮只能安慰两人道:“没事,上次是彩排效果不好,这次是审|查。等会就知道结果了。”

    在几人担忧的时候,台上的表演仍在继续。

    整台晚会一共278分钟,剔除晚会开始时的致开幕词、介绍到场嘉宾等环节和晚会结束时的慰问工作人员环节不算,还有五十多个节目。

    几乎是花了一晚上的时间才将节目全部审|查完毕。

    时间已近午夜,舞台上早已经散场,会议室里却烟雾缭绕。

    距离晚会开始还有一周多,时间不多了。

    今天审|查组提出了两个比较突出的问题,一个是李谷一所演唱的《乡恋》的问题,另一个是关于《杨白劳与黄世仁》这部小品当中提出的“三角|债”问题。

    1979年年末中央电视台播出了电视风光片《三峡传说》,其片头曲就是《乡恋》,一经播放,《乡恋》就是以其不寻常的节奏和演唱方法引起了人们的注意。

    元旦期间,沪上的《文汇报》发文对《三峡传说》进行评论,其中谈到了《乡恋》并指出该歌曲旋律抒情优美,很受听众的喜爱。

    两个月后,这首歌曲入选了燕京人民广播电台的《每周一歌》,《乡恋》迅速传遍全国,产生了巨大反响,在短短的几个月中,电视台、广播电台争相播放《乡恋》。

    就在此时,批评之声也随之而来。先是《燕京音乐报》在头版位置率先登出了《不成功的尝试》一文,批评《乡恋》“所抒发的不是健康的热爱祖国山河的怀恋之情”,而是“低沉缠绵的靡靡
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页