第38章 何与君王分重轻（二） (第5/7页)



    “嗯。韩绛、蔡确都说了，朝廷今年在京畿征收的税赋，当以折五钱占其半，十文钱的税，必须是一枚折五钱和五枚小平钱。至于陕西的铁钱，过去就是铜铁钱各半，今年依然如此。”

    古往今来很多有识之士，都知道如何维持货币价值，也知道信用是其中的关键，只是把货币深入浅出的进行剖析，最后归纳成信用，为困扰儒家千年的义利之辨给出了一个还算合理的答案，韩冈是第一人。

    向皇后并不知道这篇文章的意义所在，可既然接受了韩冈文章中的道理，当然也就想从韩冈那里得到更多的指点。

    “所以吾想再问问枢密，如此是否可行？”

    “以税赋保大钱信用，臣意亦如此。对于钱法，臣确是略有浅薄之见。其一，便是纵使市井之中钱价已贱，朝廷税赋仍当以原值视之。折五便是折五，折十就是折十。而日后任何敢于上书将折五钱以折二、折三用者，当论之以法。”

    在过去，遇到市面上大钱贬值的情况，朝廷往往会因为一些人的上书将市价折减的大钱降值使用，而不是设法维持币值稳定。仁宗时，陕西频频用兵，折五折十都发行过。尤其是折十钱，发行后就一贬再贬，从折十，变成折五，再变成折三，最后官方认定其降到折二，币值方才稳定了下来。在这其中，因为发行大钱利益受到损害的陕西官吏们，在其中起了很不好的作用。文彦博当年力保铁钱币值，其实也是在跟衙门中的地方势力在打擂台。

    “是因为他们让朝廷失信吗？”

    “正是。‘足兵足食，民信之矣’，此乃圣人所言治国之道。又有言：‘上好信，则.民莫敢不用情’。败坏朝廷信用，使国家失信于民，长此以往，何以立国，其罪虽死莫赎。”