字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
重塑千禧年代 第237节 (第6/6页)
同权利,像方卓这种地位的股东既可以通过股东会来提交解散公司的提案,也可以通过司法手段到法院强制申请。 因为,方卓满足了“持股超10%”“通过其它途径难以解决”“公司存续使股东权益受损”“公司经营管理发生严重困难”的条件。 当然,这些条件在实际处理中很多都值得商榷。 什么叫公司经营管理发生严重困难? 董事发生长期冲突又无法通过股东会解决,这就是经营管理发生严重困难。 什么叫公司存续使股东权益受损? 手中持有的股份因为公司重大事项而减值,这算不算受损…… 司法程序要根据具体情况处理,但不管怎样,这个消息的放出直接让因为miga基金吸纳新浪股份而抬升的股价应声下跌。 方卓敢解散新浪吗? 他都当着领导的面拍桌子了,不说敢不敢,最起码是有点混不吝。 23日自方卓一方离开新浪,董事会一连开了三个小时的会议,讨论应对办法。 这一次的会议,一直颇为愤慨的众位董事出现了一些分歧,今天被方卓点名攻击的茅道临竟然反过来劝段永基保持和方卓的交流,要稳定住新浪的局面。 汪延认为,出身风投的茅道临有点被方卓恫吓住了。 他绝不相信方卓会真正的提交解散新浪的要求。 晚上十点钟,汪延今天早早的回到家,把手机掏出来等待一个电话。 前面两天,方卓都有打电话过来,自己没有接,今天第三天,汪延觉得这家伙仍然会把电话打过来,考虑到事态变化,他感觉有必要听听对方的想法。
上一页
目录
下一章